Szenario für die Zukunft

10 November, 2009 in the category deutsch, politics by Konrad.

Mal ein paar Szenarien, wie die Zukunft aussehen könnte. Ich hoffe auf Option 1 oder 2. Für realistisch halte ich allerdings Option 3 oder 5.

UPDATE 2009-11-10: Siehe auch diese Radiosendung beim Deutschlandfunk, die am 9.12. ausgestrahlt werden soll und danach vermutlich herunterzuladen ist.

Die kalte Kernfusion wird entdeckt, genau in dem Moment, als das Uran des Planeten erschöpft ist. Plötzlich gibt es billig Energie und durch den weltweit koordinierten Umschwenk auf Elektromobilität können die Amerikaner weiter Auto fahren und die Chinesen damit anfangen. Das Klima ist gerettet und es geht weiter wie bisher.
In den nächsten zehn Jahren wird klar, dass die Ölvorräte der Erde geringer sind, als angenommen. Nach einem gravierenden Börsencrash und der Ausschlachtung von bisher unrentablen Ölvorkommen, fängt die Menschheit gezwungenermaßen an, sich vom Individualverkehr zu lösen. Die Straßen der Großstädte werden zu Fußgängerboulevards umgebaut und die Gesundheitsstatistiken der Industriestaaten verbessern sich deutlich.
Die Rohstoffe gehen uns mittelfristig aus, aber wir überleben es und müssen nun versuchen, mit weniger Resourcen glücklich zu werden. Das gelingt den Reichen natürlich besser als den Armen, da die Reichen über Technik zur Energiegewinnung aus der Sonne und zum Recycling verfügen. Also wird die Chancenungleichheit drastisch verstärkt, die Menschheit überlebt aber.
Die Rohstoffe gehen uns mittelfristig aus, die Atmosphäre wird immer giftiger, leider wird der Planet dabei unbewohnbar. Einige wenige können mit Hilfe von Technik in künstlicher Atmosphäre leben, der Arme Teil der Weltbevölkerung stirbt zuvor. Das Überleben der Menschheit ist unklar.
Ein Verfahren zur Atmosphäreveränderung wird entwickelt und nach umfangreichen Tests angewandt. Der Planet bleibt noch etwas länger bewohnbar, aber als Holland im Meer versinkt, beschliesst die Menschheit, trotzdem mit dem Individualverkehr aufzuhören und sich nicht nur auf die Atmosphäreveränderung zu verlassen. Das Überleben der Menschheit ist unklar.
Ein Verfahren zur Atmosphäreveränderung wird entwickelt. Es ist riskant, wird aber sofort eingesetzt. Nach ca. 50 Jahren Klimamanipulation gegen die Erderwärmung bricht plötzlich eine Eiszeit aus, die alle Säugetiere auf der Erde vernichtet. Die Menschheit hat nicht überlebt.
Die Rohstoffe gehen uns deutlich schneller aus, als wir dachten, nach einigen Kriegen ist der Planet unbewohnbar. Die Menschheit hat nicht überlebt, die meisten Säugetiere auch nicht.
Eine Diktatur erhält Zugriff auf Atomwaffen und nutzt diese dann auch. Das Land wird von den USA vollständig vernichtet, der Planet ist aber nach den zahlreichen Strahlungsfreisetzungen nicht mehr bewohnbar.

Noch mehr (realistische) Ideen?
Mir ging es um die “mittlere” Zukunft, also nicht in 20-30 Jahren, sondern in 100-300 Jahren. Ich glaube, weiter in die Zukunft sehen zu wollen ist etwas verblendet. Wer hätte vor 200 Jahren den Computer geahnt? Oder vor 100 Jahren das Mobiltelefon? (Gut, in “Star Trek” wurde ja auch das iPhone im Prinzip schon vorweggenommen…)

Übrigens ist vor einiger Zeit der Volltext eines preisgekrönten Artikels über Elektromobilität in der Technology Review verfügbar geworden. Kann ich nur empfehlen, zu lesen.